筆跡鑑定・筆跡診断・筆跡心理学・通信教育・セミナー・執筆

コンピュータによる筆跡鑑定は有効か

　毎日のように筆跡鑑定の相談を受けているが、「コンピュータによる鑑定は、今までの人間による方法よりも信頼性が高いのですか」との質問を受けることがある。
　コンピュータによる鑑定といってもいくつかの方式があるが、最も信頼されている方法は、縦横マトリックスに線を細かく刻み、そのＸ軸・Ｙ軸のどの位置に字形が合致するのかを調べる方法である。ただし、この方式では、「標準値から外れた異常な字形」などが混じると混乱するので、そのような文字は鑑定対象から外したり、一文字ではなく数個の文字を使い、「多変量解析法」理論を使ったりして、誤差を防ごうとするらしい。

ある工学博士の誤まった鑑定書

　私も、ある工学博士の鑑定書を見る機会があったが、結論からいえば誤っていた。その原因だが二つ考えられる。
　第一に「どの程度の文字を、標準値から外れた異常な字形と見るかについては、所詮、人間の感覚に委ねられている」ということだ。この見方のシビアさ(厳格度)によって、結論は左右されることになる。
　あんまりシビアにすれば、書くつどに変化する「個人内変動(同一人が同じ文字を書いたときの変化)」を組み込めないことになる。個人内変動を組み込まなければ、その書き手の「筆跡個性」の把握は不十分なものになる。逆に厳格度を緩めれば、別人の筆跡を同一人の筆跡としてしまう恐れがある。
　このような前提を考えれば、コンピュータ鑑定といえども、所詮は人間の観察力に依存していることに変わりがなく、鑑定品質は鑑定人の技量に委ねられていることに変わりはない。

巧妙な偽造文字にコンピュータは騙される

　第二に、偽造した文字に対しては、コンピュータは、たいてい騙されてしまうことだ。コンピュータによる分析は、基本的に字形の判断である。偽造では表面的な字形を模倣することは日常茶飯事であるから、コンピュータは騙されてしまうということになる。
　本来の筆跡鑑定では、「字形の異同」は、鑑定の一要素でしかない。もし、字形だけで判定するとすれば、それは「フォント」の鑑定である。たとえば同じ明朝体でも、これはＡ社製、これはＢ社製ということになる。
　筆跡鑑定は、つぎの三つのプロセスに分けられる。

　第１は「固有筆跡個性の把握」である。
　第２は「その筆跡個性の対照筆跡との比較」である。
　第３には「比較した筆跡個性の異同判断」である。
　以上のプロセスのうち、第１の「固有筆跡個性の把握」が最も難しい。

本当の筆跡鑑定とは

　筆跡鑑定で最も重要なことは、書き手の個性を理解することだ。筆跡鑑定は書き手を識別することが目的だから、個性ある人間の、文字に表れた「固有の筆跡個性」を把握することが急所でありそれが最も難しい。
　さらに、その「筆跡個性」は、前述のように、偽造などの作為文字では巧妙に隠されている。鑑定人はそれを見抜けるか否かが問われている。この微妙な感性を求められる筆跡鑑定において、コンピュータはまだまだ人間にはかなわない。工学博士の鑑定もその壁を敗れなかったようだ。
　私事だが、私は「筆跡心理学」を鑑定の基礎知見の一つとして活用している。筆跡心理学は、人間の個性を追及する学問なので、筆跡鑑定の本道ともいえる分野である。

円満紛争解決学

ハニカミ王子の筆跡

岡田監督の筆跡

三浦和義の筆跡

芸能人の筆跡あれこれ

コンピュータの鑑定は人間より信頼できるか

堀江貴文・佐野厄除け大師の怪

トイレ万札事件の主人公は？